Pular para o conteúdo
Entrar

Crie sua conta grátis e continue de onde parou.

Experimente

    Ferramentas grátis

      Full frame ou APS-C: qual a diferença na prática?

      O que o sensor maior entrega de verdade, o que é exagero e quando a troca compensa o dinheiro.

      Escrito por Lucas Abraão Fotografia

      7 min de leitura

      Resposta rápida

      Full frame ou APS-C é, antes de tudo, uma questão de tamanho de sensor. O full frame (36 × 24 mm) leva cerca de um ponto de vantagem no ruído em ISO alto e desfoca mais o fundo no mesmo enquadramento. O APS-C enquadra mais fechado com a mesma lente, e câmera e lentes custam e pesam menos. Para aprender e para boa parte dos trabalhos, APS-C dá conta.

      Vamos nos aprofundar no assunto

      O que é o fator de corte? · Full frame tem menos ruído e desfoca mais o fundo?

      6 partes · 7 min de leitura

      O que é full frame e o que é APS-C?

      São tamanhos de sensor. O full frame tem 36 × 24 mm, o mesmo tamanho do negativo de filme 35 mm. O APS-C é menor: cerca de 23,5 × 15,6 mm na Sony, na Nikon e na Fujifilm, e 22,3 × 14,9 mm na Canon.

      Na prática, um sensor APS-C tem menos da metade da área de um full frame. Existe ainda o Micro Quatro Terços (Micro 4/3), usado por Panasonic e OM System, com 17,3 × 13 mm.

      Full frame36 × 24 mm
      APS-C23,5 × 15,6 mm
      Micro 4/317,3 × 13 mm
      Os três tamanhos na mesma escala: a APS-C tem menos da metade da área do full frame.

      Megapixel não depende do tamanho do sensor. Uma APS-C de 24 MP e uma full frame de 24 MP geram arquivos com o mesmo número de pixels. O que muda é o tamanho de cada pixel e quanta luz o sensor inteiro recebe.

      O que é o fator de corte?

      Como o sensor APS-C é menor, ele aproveita só o centro da imagem que a lente projeta. O efeito parece um zoom: a mesma lente enquadra mais fechado.

      Esse recorte se chama fator de corte (ou crop): 1,5x na maioria das marcas (a Nikon chama as suas APS-C de DX), 1,6x na Canon e 2x no Micro 4/3. A full frame é a referência, com fator 1x.

      Full frame APS-C · 1,5× Micro 4/3 · 2×
      Mesma lente, mesmo lugar: a APS-C registra só o retângulo do meio, e a Micro 4/3, um menor ainda.

      A conta do fator de corte

      Lente de 50 mm numa APS-C Canon: 50 × 1,6 = enquadramento de uma 80 mm na full frame. Numa APS-C Sony, Nikon ou Fujifilm: 50 × 1,5 = 75 mm. A lente continua sendo uma 50 mm. O que muda é quanto da cena cabe na foto.

      Isso tem dois lados.

      Na teleobjetiva, ajuda. Uma 70-300 mm numa APS-C de fator 1,5x enquadra como uma 105-450 mm. Fauna, esporte e lua ganham com isso.

      Lua, fauna e esporte pedem alcance: na APS-C, a mesma tele chega mais perto.

      No grande-angular, atrapalha. Os 18 mm da lente do kit enquadram como cerca de 27 a 29 mm. Para paisagem ampla e interiores, a APS-C precisa de lentes como uma 10-18 mm.

      Full frame tem menos ruído e desfoca mais o fundo?

      Sim, nas duas coisas, com algumas ressalvas.

      Ruído em ISO alto

      Com a mesma exposição, o sensor maior recebe mais luz no total, e mais luz significa menos ruído. Entre câmeras de geração parecida, a full frame costuma levar cerca de um ponto de vantagem: ISO 3200 nela fica parecido com ISO 1600 numa APS-C. Se o ISO ainda é um mistério, comece pelo guia do ISO.

      ISO 100
      Arraste e repare no céu escuro: cada passo dobra o ISO e aumenta o ruído, e a full frame costuma aguentar um passo a mais que a APS-C.

      Mesma cena, mesma configuração

      Festa à noite, f/2.8 · 1/125 · ISO 3200. As duas câmeras fazem a foto com o mesmo brilho, porque a exposição é a mesma. A diferença aparece no arquivo: na APS-C, o ruído fica mais visível nas sombras e sobra menos margem para clarear na edição.

      A faixa dinâmica, que é a capacidade de guardar detalhe nas sombras e no céu ao mesmo tempo, também costuma ser um pouco maior na full frame. As APS-C atuais, porém, já são muito boas nisso.

      Fundo desfocado

      Para fazer o mesmo enquadramento, a full frame usa uma lente mais longa ou fica mais perto do assunto. Por isso, na mesma abertura, ela desfoca mais o fundo.

      Uma 50 mm em f/1.8 numa APS-C de fator 1,5x se parece, em enquadramento e desfoque, com uma 75 mm em f/2.8 na full frame (1,8 × 1,5 ≈ 2,8).

      Quer mais desfoque na APS-C? Lente clara e a distância certa resolvem boa parte. O passo a passo está em como desfocar o fundo.

      Em que a APS-C leva vantagem?

      • Preço: corpo e lentes costumam custar menos, novos e usados. Compare modelos reais na Tabela de usados.
      • Peso e tamanho: as lentes para APS-C costumam ser menores. Em viagem, isso faz muita diferença.
      • Alcance: o fator de corte ajuda em fauna, esporte e lua.
      • Mais área nítida: em paisagem e foto de grupo, fica mais fácil ter tudo em foco na mesma abertura.

      Uma APS-C bem usada, com lente boa, faz trabalho profissional. O sensor raramente é o que separa uma foto amadora de uma profissional.

      Full frame ou APS-C: qual escolher?

      Minha sugestão, pelo momento em que você está:

      • Começando do zero: APS-C. Custa menos, ensina tudo o que importa, e o dinheiro que sobra vira uma lente melhor.
      • Fotografa por hobby, em viagem e com a família: APS-C, pelo peso. Câmera leve sai de casa com você. Se as suas fotos preferidas são à noite, em lugar escuro, a full frame começa a fazer sentido.
      • Já fotografa e quer virar profissional: depende do trabalho. Ensaio, retrato e produto com luz boa cabem na APS-C. Casamento, evento e show em lugar escuro pedem full frame mais cedo.

      Quando vale a pena trocar para full frame?

      Vale quando a limitação é real e aparece toda semana, não só em uma foto difícil:

      1. Você fotografa em pouca luz com frequência (casamento, evento, show) e o ruído já atrapalha a entrega.
      2. Você quer fundo muito desfocado em fotos mais abertas, como um retrato com 35 mm mostrando o ambiente.
      3. Você já domina exposição e edição, e o arquivo virou o limite, não a técnica.

      Se nenhum desses é o seu caso, minha sugestão é investir primeiro em lente. Uma 50 mm f/1.8 numa APS-C costuma mudar mais as suas fotos do que um corpo full frame com a lente do kit.

      E, se a troca está nos planos, compre lentes pensando nela. Lente feita para full frame funciona numa APS-C da mesma montagem, só com o enquadramento mais fechado.

      O contrário nem sempre. Nas full frame mirrorless, a lente de APS-C faz a câmera recortar a imagem e você perde resolução. E as EF-S da Canon nem encaixam nas DSLRs full frame da marca.

      Escolher o sensor certo para o seu trabalho, e saber quando ele não é o problema, faz parte da aula de Equipamento do Curso de Fotografia.

      Perguntas frequentes

      Qual a diferença entre câmera full frame e cropada?

      Cropada é o apelido de qualquer câmera com sensor menor que o full frame, como as APS-C e as Micro 4/3. O sensor menor aproveita só o centro da imagem da lente, então a mesma lente enquadra mais fechado. Na qualidade, a full frame costuma ter menos ruído em ISO alto e mais desfoque no mesmo enquadramento.

      A Canon R10 é full frame?

      Não. A Canon EOS R10 é APS-C, com fator de corte de 1,6x: uma lente de 50 mm enquadra nela como uma 80 mm. Ela usa a mesma montagem RF das full frame mirrorless da Canon, então as lentes RF funcionam nos dois tipos de corpo.

      Qual a câmera full frame mais barata?

      Usadas, as mais baratas costumam ser DSLRs mais antigas, como a Canon EOS 6D e a Nikon D610. Entre as mirrorless, a porta de entrada costuma ser a Canon EOS RP. Os preços mudam toda semana, então confira os valores atuais na Tabela de usados e some no orçamento as lentes full frame, que costumam custar mais.

      Câmera full frame de entrada vale a pena?

      Vale quando você já domina exposição e sente falta de qualidade em pouca luz. Modelos como a Canon EOS R8 e a Nikon Z5 são a porta de entrada mais comum para o sensor grande. Se você ainda está aprendendo, o mesmo dinheiro rende mais numa APS-C com uma lente clara.

      Leia também